WarmStudy 面向青少年心理关怀与家校协同的教育智能体
2026 广东省大学生计算机设计大赛 · 教育方向助育场景

不是泛化聊天工具,
而是一套可落地、可演示、可解释的教育智能体系统。

WarmStudy 聚焦“学生难表达、家长难理解、学校难持续支持”的真实教育问题, 将学生端、家长端、AI 对话、心理评测、风险提醒、RAG 知识库与统一后台整合为一个闭环。 对比赛而言,它既有清晰场景,又有完整系统,又能突出大模型与智能体的真正价值。

2 端 学生端与家长端分角色协同,不共用一套回答人格
1 套 统一管理后台承接模型配置、知识库运营与系统观察
Agent 状态驱动策略、意图路由、风险感知与工作流编排
RAG 向量检索、重排与知识增强,支撑更可靠的心理支持
Why It Matters

围绕比赛最看重的三件事来设计产品价值

一个好的比赛作品,不只是界面好看,而是要能回答三个问题:场景真实吗、系统完整吗、技术是否真正服务于问题解决。WarmStudy 的设计就是围绕这三点展开。

01

真实教育问题,不是泛化问答

我们聚焦青少年心理关怀与家校协同支持,覆盖学生表达、家长理解、学校观察三个真实环节。

  • 学生端重视低门槛表达与情绪接住
  • 家长端重视理解孩子状态与获取行动建议
  • 后台端重视统一观察、预警与知识运营
02

完整系统,不是单页 Demo

作品不仅有 AI 对话,还包含评测、报告、绑定关系、后台、模型配置与知识库管理,具备完整演示链路。

  • 学生端 / 家长端 / 管理后台三端协同
  • 网关、RAG 服务、知识库、模型调用闭环
  • 更符合比赛对“完整原型系统”的期待
03

技术解释得清,不是只喊大模型

WarmStudy 能明确展示 Agent + RAG 如何参与问题解决,并把流程拆解到可视化页面与后台验证中。

  • 状态驱动策略和角色化输出逻辑可解释
  • RAG 检索、向量化、重排流程可展示
  • 后台可以观察模型与知识库运行状态
System Design

用“产品完整性 + 技术路线清晰性”支撑比赛说服力

官网不只是展示结果,也要帮助评委快速理解系统怎样工作、为什么这样设计、技术和场景如何对齐。

系统由三层组成:场景入口、智能体中台、知识增强与运维后台

学生与家长通过前端 App 进入系统,统一网关负责聚合接口与路由策略,Agent 与 RAG 组合提供具备角色区分和知识增强的回答能力,后台则负责模型配置、用户观察、风险提醒和知识库维护。

前端 App 基于微信小程序技术实现的 App 前端,覆盖学生端与家长端核心能力。
统一网关 集中暴露服务入口,兼顾状态检查、RAG 代理、后台控制台与接口治理。
Agent 策略层 意图路由、状态驱动策略、多角色回答差异化与工作流编排。
RAG 能力层 Embedding、向量数据库、混合检索与重排,提升回答相关性与可靠性。
  • 学生端优先“先接住情绪,再给支持建议”
  • 家长端优先“先帮助理解,再给下一步行动”
  • 统一后台帮助评委直观看到模型、知识库与业务状态如何串起来
WarmStudy 整体核心架构

项目整体核心架构

从意图路由、状态驱动、ReAct、混合搜索到线程安全记忆管理与工作流引擎,WarmStudy 强调的是“场景智能体”的完整能力组合,而不是单点能力堆砌。

Competitive Edge

围绕评审预期,突出 WarmStudy 的五类核心优势

这些优势不是抽象口号,而是能被页面、流程图、后台与实际接口共同印证的系统能力。

状态驱动,不是固定 Prompt

系统会根据年龄、学段、最近打卡、测评结果与历史会话动态调整输出策略,让同一个问题在不同状态下得到不同层级、不同语气的回答。

双端双人格,贴合真实使用关系

学生端强调陪伴与低压表达,家长端强调结构化建议与沟通策略,避免“一套模板回答所有人”的角色错位。

RAG 与业务状态深度融合

不是单纯检索再回答,而是把角色、状态、上下文与知识片段一起送入生成链路,使回答更贴近教育心理场景。

统一后台可演示、可运营、可验证

后台不仅是附属页面,而是系统的重要组成部分,可以直观看到用户、模型、知识库、活动流与状态总览。

支持报告闭环与预警闭环

学生完成评测后,系统不仅输出结果,还能生成报告并同步到家长端,形成“学生表达 - 家长理解 - 系统提醒”的连续链路。

更适合比赛展示与答辩讲解

每一个技术能力都能找到对应的业务价值与页面承接,让“为什么这样做”比“做了什么”更容易说服评委。

Key Flows

把技术流程和业务闭环讲清楚,评委才更容易看懂作品价值

我们选取了比赛展示中最关键的几条链路:RAG 准备、RAG 回答、心理报告推送与家长绑定协同,形成从底层能力到场景闭环的完整叙事。

RAG 准备流程
RAG · 提问前

知识先被整理,回答才有依据

心理健康研究报告先被切分为可检索片段,再通过 text-embedding-v3 生成向量并写入向量数据库。这一步决定了系统能否把知识真正变成“可用的支持”。

  • 文档切片让知识粒度更适合检索
  • Embedding 把语义映射为可比较的向量
  • 向量数据库成为后续问答的知识底座
RAG 回答流程
RAG · 提问后

不是直接回答,而是先找证据、再重排、再生成

学生提问后,系统会先做向量化查询,召回多个相关片段,再经由 Cross-Encoder 重排,最后把高相关内容连同问题一起送入大模型生成回答。

  • 召回多个候选片段,避免漏掉关键知识
  • 重排阶段提高命中质量与回答精度
  • 结合业务上下文,让回答更符合学生当下状态
学生心理评测报告推送流程
Business Flow

从心理评测到家长理解,形成真正的报告闭环

学生完成评测后,AI 生成专业性心理报告,家长端实时查看并接收建议,帮助家长理解孩子的难处,而不是只得到一个抽象分数。

  • 评测不止于“做完”,而是导向解释与支持
  • 家长端获得可以执行的沟通建议
  • 形成比赛展示中极具说服力的场景闭环
家长端与学生端绑定设计
Collaboration

家长端与学生端通过绑定关系形成协同支持

WarmStudy 的关键不只是学生和家长各有一个 AI,而是两端之间存在真实的关系映射,系统才能把表达、理解、观察与提醒接成一条线。

  • 学生表达情绪与状态
  • 家长理解孩子变化并接收建议
  • 后台承接长期观察与风险提醒
Final Pitch

WarmStudy 的竞争力,在于它把“教育场景真实性、完整系统原型、Agent + RAG 技术解释性”三者真正合到了一起。

对于比赛展示,这意味着我们不需要只靠一句“我们用了大模型”来争取注意力,而是可以用一套完整的页面、流程和后台,清楚回答评委最关心的三个问题:

  • 为什么这个问题值得做:因为它来自真实的学生心理支持与家校沟通痛点。
  • 为什么这个系统是完整的:因为它同时覆盖学生端、家长端、后台和知识增强链路。
  • 为什么这个技术方案是合理的:因为每一层技术都能指向一个明确的业务价值。