真实教育问题,不是泛化问答
我们聚焦青少年心理关怀与家校协同支持,覆盖学生表达、家长理解、学校观察三个真实环节。
- 学生端重视低门槛表达与情绪接住
- 家长端重视理解孩子状态与获取行动建议
- 后台端重视统一观察、预警与知识运营
WarmStudy 聚焦“学生难表达、家长难理解、学校难持续支持”的真实教育问题, 将学生端、家长端、AI 对话、心理评测、风险提醒、RAG 知识库与统一后台整合为一个闭环。 对比赛而言,它既有清晰场景,又有完整系统,又能突出大模型与智能体的真正价值。
一个好的比赛作品,不只是界面好看,而是要能回答三个问题:场景真实吗、系统完整吗、技术是否真正服务于问题解决。WarmStudy 的设计就是围绕这三点展开。
我们聚焦青少年心理关怀与家校协同支持,覆盖学生表达、家长理解、学校观察三个真实环节。
作品不仅有 AI 对话,还包含评测、报告、绑定关系、后台、模型配置与知识库管理,具备完整演示链路。
WarmStudy 能明确展示 Agent + RAG 如何参与问题解决,并把流程拆解到可视化页面与后台验证中。
官网不只是展示结果,也要帮助评委快速理解系统怎样工作、为什么这样设计、技术和场景如何对齐。
学生与家长通过前端 App 进入系统,统一网关负责聚合接口与路由策略,Agent 与 RAG 组合提供具备角色区分和知识增强的回答能力,后台则负责模型配置、用户观察、风险提醒和知识库维护。
从意图路由、状态驱动、ReAct、混合搜索到线程安全记忆管理与工作流引擎,WarmStudy 强调的是“场景智能体”的完整能力组合,而不是单点能力堆砌。
这些优势不是抽象口号,而是能被页面、流程图、后台与实际接口共同印证的系统能力。
系统会根据年龄、学段、最近打卡、测评结果与历史会话动态调整输出策略,让同一个问题在不同状态下得到不同层级、不同语气的回答。
学生端强调陪伴与低压表达,家长端强调结构化建议与沟通策略,避免“一套模板回答所有人”的角色错位。
不是单纯检索再回答,而是把角色、状态、上下文与知识片段一起送入生成链路,使回答更贴近教育心理场景。
后台不仅是附属页面,而是系统的重要组成部分,可以直观看到用户、模型、知识库、活动流与状态总览。
学生完成评测后,系统不仅输出结果,还能生成报告并同步到家长端,形成“学生表达 - 家长理解 - 系统提醒”的连续链路。
每一个技术能力都能找到对应的业务价值与页面承接,让“为什么这样做”比“做了什么”更容易说服评委。
我们选取了比赛展示中最关键的几条链路:RAG 准备、RAG 回答、心理报告推送与家长绑定协同,形成从底层能力到场景闭环的完整叙事。
心理健康研究报告先被切分为可检索片段,再通过 text-embedding-v3 生成向量并写入向量数据库。这一步决定了系统能否把知识真正变成“可用的支持”。
学生提问后,系统会先做向量化查询,召回多个相关片段,再经由 Cross-Encoder 重排,最后把高相关内容连同问题一起送入大模型生成回答。
学生完成评测后,AI 生成专业性心理报告,家长端实时查看并接收建议,帮助家长理解孩子的难处,而不是只得到一个抽象分数。
WarmStudy 的关键不只是学生和家长各有一个 AI,而是两端之间存在真实的关系映射,系统才能把表达、理解、观察与提醒接成一条线。
官网不仅是说明书,也是一页式答辩辅助材料。评委可以快速看到系统架构、模型链路、情绪分析、报告流程与界面联动的整体面貌。
通过 LangChain 协调大模型与 Embedding 模型,让自然语言理解与知识表示两条链路都能被清晰说明。
通过情绪词汇识别与状态感知,为后续策略调节提供依据,让智能体真正理解“此刻的学生”而不是只理解“这句话”。
多级意图路由、状态驱动策略、混合搜索、线程安全记忆与工作流引擎,共同组成 WarmStudy 的核心技术底座。
从学生完成评测,到 AI 生成报告,再到家长接收建议,WarmStudy 展示的是“支持系统”,而不是单个对话框。